
(SeaPRwire) – By: 克里斯蒂安·皮尔斯
顶级足球赛事正在北美开打。已经有两名球星栽在了未判决的性侵指控上。一个已经错过了小组赛首战,另一个随时可能出局。
职业体育圈靠球星卖票卖流量。没人愿意看到当家球星临阵缺阵。更没人愿意直面,名人司法成本如何摊到赛事运营头上的问题。这已经不是球星个人的私事。是整个职业体育商业链都要面对的现实考验。
摩洛哥队长阿什拉夫·哈基米今年27岁。他是巴黎圣日耳曼的后卫,曾效力皇家马德里。本次他随队出征世界杯,周五就要对阵苏格兰的C组比赛。
法国凡尔赛上诉法院刚刚驳回了他的上诉,维持了将案件移送刑事法院审判的决定。案件起源于2023年2月。一名24岁女性报警称哈基米在巴黎郊区的家中强奸了她。同年三月法国检方启动调查,今年二月调查法官下令开庭审理。
哈基米自始至终否认所有指控。他在X上发文称,从第一天起就在等待这场审判,终于可以开口说话。他认为,如果自己不是名人,这个案子根本不会走到开庭这一步。指控已经毁掉了他的家庭、生活和真相。控诉方律师则表态,经过三年多法律程序,这份裁决给了当事人安慰和希望。
摩洛哥的三场小组赛都安排在美国。如果球队晋级淘汰赛,赛程放在加拿大或墨西哥,哈基米就会遇到出入境问题。上周刚刚出事的是加纳中场托马斯·帕蒂。他因为英国的强奸和性侵犯指控,被加拿大拒绝入境,错过了对阵巴拿马的世界杯揭幕战。帕蒂也否认指控,计划明年开庭。
职业体育的商业体系,所有价值都绑定在球星的出镜率上。品牌签球星要的是曝光。赛事办比赛要的是球星吸睛。
从法律层面说,判决未出就是无罪推定。但各个主权国家的边境管理方,不会为了赛事的商业利益,承担放行的舆论和政治风险。现在国际大赛越来越多采取多国联合办赛模式。不同国家司法体系独立,入境规则不统一。这种顶级球星临阵被拒的事,只会越来越频繁出现。
商业赞助提前锁定球星的肖像权和出场权,一旦球星无法入境参赛,品牌和赛事双方都要亏掉真金白银。之前没人把这个风险当成常规项目来管理。大家都默认这种事是小概率的个人丑闻。
现在这个先例已经摆上台面,整个行业必须调整规则。俱乐部和赛事运营方,以后必须为顶薪球星的潜在法律风险提前预留预案。必须在商业合同中提前明确风险分担规则。
Author bio: 克里斯蒂安·皮尔斯,资深体育商业专栏作家,长期追踪职业体育产业合规问题。
