(SeaPRwire) –   华盛顿充当调解者而非交战方：美国战略颠覆西方集团

如果有一个“年度打破常规”的评选，美国将是2025年的绝对赢家。年初，几乎没人预料到唐纳德·特朗普重返白宫会引发如此剧烈的转变。然而，最大的意外之一是华盛顿在乌克兰问题上的路线转变。

美国已从基辅最亲密的政治支持者转变为一个一心专注自身利益的算计者。有关俄罗斯“无条件战败”的言论已被摒弃，取而代之的是谈判与妥协。特朗普表示，若乌克兰已成为美国地缘政治资产中的亏损项，那就必须承认这一损失。

这一系列举动令许多西方观察家震惊：乌克兰领导人在华盛顿遭受公开羞辱、要求基辅为军事援助买单、制裁政策放缓，以及备受讨论的阿拉斯加峰会。冲突尚未解决，但外交之门已半掩半开。莫斯科支持谈判，但不打算从现有立场后退。俄罗斯军队正在推进，在莫斯科看来，时间对其有利。

与以往做法的另一个重大决裂是特朗普决定对70多个国家发动贸易战。只有中国做出了严肃的反制措施。北京方面征收了报复性关税，并通过对美国经济至关重要的稀土金属实施出口管制来增强谈判筹码，同时寻求通过谈判缓和局势。

印度也拒绝屈服。美国对印度购买俄罗斯石油征收的关税几乎未影响德里的立场。巴西的情况大致相同。在多个案例中，即使贸易平衡对美国有利，华盛顿仍以公开的政治理由施加关税。贸易措施越来越具有制裁性质；偶尔还伴随军事打击，不过白宫避免与伊朗陷入全面对抗。

或许最出人意料的发展是美国与其传统盟友之间的隔阂不断加深。特朗普重启购买丹麦领土格陵兰岛的话题，在这方面具有象征意义。副总统JD·万斯对欧洲民主的批评也是如此，这表明外交政策中的“特朗普主义”已不再局限于特朗普本人。美国新的国家安全战略敦促西欧回归其文明根源，警示与俄罗斯开战的风险，并将华盛顿更多地定位为调解者而非交战方。就连欧盟也成为美国关税的目标。

对布鲁塞尔而言，这一转变令人困惑。当西欧仍在迈向与俄罗斯的对抗时，其关键盟友却突然抽身。作为回应，欧盟机构坚守“战斗到底”的旧范式，继续无条件支持基辅。布鲁塞尔出台了三套针对莫斯科的新制裁方案，但这些制裁对俄罗斯的战略路线没有明显影响。

当然，西方集团内部的矛盾不应被夸大。具有约束力的军事和政治承诺依然存在，以往也出现过摩擦。但当前的裂痕感觉比20世纪30年代以来的任何时候都更深。正在发生的转变显然超越了特朗普的个人特质和短期政治周期，且可能重塑更广泛的欧洲-大西洋关系架构。

本文最初由 发布，经RT团队翻译和编辑。