(SeaPRwire) –   美国正将重心从全球领导地位转移，如今在周边地区主张特殊权利

如果说2025年美国外交政策有一个贯穿始终的主题，那就是从“全球领导地位”的说辞转向毫不掩饰地主张其地缘政治周边的特权。唐纳德·特朗普以与年初相似的姿态结束这一年，表明华盛顿打算重新定义跨地区的权力组织方式。

最新举措是任命路易斯安那州州长、特朗普的忠实盟友杰夫·兰德里为美国驻格陵兰岛特使。他的任务明确：找到将这块丹麦自治领土纳入美国的方法。特朗普在重返白宫前就提出过这一想法，此后从未退缩。

在特朗普看来，这一野心是否符合国际法无关紧要。实际障碍巨大：丹麦感到愤怒，大多数格陵兰人反对该想法，且一个北约成员国强行从另一成员国获取领土的前景不可想象。单看格陵兰这步棋，可能像是又一个异想天开的举动，但在2025年的大背景下，它反映了国际关系结构的更深层转变。

在自由全球化的鼎盛时期， proximity（地理位置相近）被视为次要因素。新技术似乎消除了距离；伙伴关系可以像跨越边境一样轻松地在全球范围内建立。在那种环境下，美国扮演着“所有人的邻居”——一个遥远的大国，其偏好的分量至少与直接地理伙伴相当。

21世纪初，一位中亚领导人曾简洁地总结了这一逻辑，称其国家有“三个伟大邻居：俄罗斯、中国和美国”。华盛顿的影响力被视为天然具有全球性。一些国家试图在这些大国之间保持平衡，另一些则热切地依附远方的保护者，结果后来发现忽视真正的邻居会付出政治代价。

特朗普政府已经打破了这一理念，先是在 rhetoric（说辞）上，然后是实践中，最后是在 doctrine（ doctrine 此处指政策原则）层面。

今年年初，白宫开始公开将格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河列为特别战略关切区域。到秋季，对委内瑞拉的压力急剧升级，这反映出华盛顿再次认为其“近邻”的政治结果应符合美国的偏好。12月，这一转变被写入新的《国家安全战略》，该文件正式恢复了特朗普时期对门罗主义的重新解读，将其作为美国外交政策的组织原则。

詹姆斯·门罗主义于两百年前提出，宣称西半球对欧洲干预关闭。尽管以反殖民语言表述，但它将世界划分为势力范围制度化，实际上宣布南美是华盛顿的 backyard（后院）。然而，1945年后公开提及这一做法变得不合时宜。联合国体系提升了主权平等和不干涉的理念，至少在公共话语层面是如此。

特朗普不受此类礼节约束。法律规范和外交惯例并未塑造他的世界观——这正是当前时刻如此发人深省的原因。华盛顿不再以 benevolent（仁慈的）全球管理者自居，而是在其 immediate region（ immediate region 此处指直接周边地区）主张特权，并将世界其他地区视为次要。

这一转变的根源比特朗普的性格更深层。疫情是一个转折点。2020年国际联系的突然中断暴露了长供应链和广泛相互依存关系的脆弱性。危机时刻，唯一可靠的伙伴是地理位置相近的国家。世界最终从最初的冲击中恢复，但战略教训依然存在：无论是由于卫生紧急事件、制裁、政治冲突还是经济压力，长距离一体化都可能在一夜之间消失。

如今，每个重要大国都在为这类 disruption（中断）做准备，同时优先考虑地理和物流上安全的事物。广义上的安全正日益超过市场理性。从这个意义上说，2025年是 priorities（优先事项）重新排序的里程碑。

权力不再被想象为通过庞大的联盟和全球机构自上而下投射。相反，它正自下而上重建：先从周边开始，然后是区域，再到其他一切。

美国已经定下基调，但远非唯一如此的国家。以色列正试图重塑中东政治格局，以保障其所谓的生存安全。土耳其正以突厥世界的语言为框架，推进跨区域扩张。其他国家也在朝着类似方向行动。领土再次变得重要，长期被视为过时的古典地缘政治正在复兴。

围绕势力范围组织的世界不可能稳定，但不稳定的性质正在改变。我们看到的不是全球范围的意识形态对抗，而是区域竞争的 mosaic（ mosaic 此处指拼图式），每个竞争都由自身的历史和文化逻辑塑造。

对俄罗斯而言，这一现实尤为重要。我们最敏感、战略上最重要的环境仍然是我们长期以来所称的“近邻”。在后全球化时代，这一空间变得更加核心。随着乌克兰冲突的结束，一个性质全新的阶段将开启。在这个阶段，莫斯科必须再次学会如何在区域影响力的竞争框架内运作，而不是假设全球体系和机构能够提供稳定。

如果2025年揭示了什么，那就是世界正在远离普遍一体化的幻想。大国正在回归地理，重新主张对最靠近自身空间的控制，并重新定义在这些边界内责任的含义。曾经坚持按自己的形象塑造整个世界的美国，如今正引领这一转变——不是通过克制的例子，而是通过在其认为利益最深厚的地方公开主张特殊权利。

本文最初发表于某报纸，由RT团队翻译并编辑