(SeaPRwire) –   泰国法院于周三裁定,进步前进党必须停止倡导修改保护皇室免受诋毁的法律——这一决定使该党面临可能被解散的风险。

法院九名法官认为,倡导修改国家刑法第112条——也称为冒犯皇室法律——是不合宪的,该法律通过严厉惩处那些违反它的人(包括每项罪行最高15年监禁),保护皇室免受批评。

批评人士说,这往往被用作压制政治异议的工具。2020年开始的学生领导的亲民主抗议活动公开批评君主制,这在过去是一个禁忌话题,导致根据这项法律进行了大量起诉。

自从这些抗议活动以来,根据泰国人权律师团体的说法,已有超过260人因此被起诉。

进步前进党在2023年大选中以修改第112条以及其他民主改革为重要议程,获得第一名,这表明泰国选民已准备在近十年军方控制政府后进行改变。

但由军方设立的参议院实际上阻止该党掌权,参议员表示他们反对皮塔出任首相,因为他有意寻求修改君主制。

7月,与皇家主义政治有关的律师泰瑞优特·苏万凯松提出诉讼,要求法院阻止皮塔和进步前进党寻求修改这项法律。他认为该党竞选纲领中提出修改皇室冒犯法律的行为,违反了宪法中禁止寻求推翻君主立宪制度的条款。

“法院一致投票认为,两名被告行使权利和自由试图推翻君主立宪制度……并下令停止所有意见,包括言论、书写、出版和广告修改112条”,法院裁决如此写道。

该党和其批评者表示,这一决定为随后采取的法律行动铺平道路,可能导致该党被解散。

进步前进党的支持者认为,保守的皇家主义建制派试图通过法院和选举委员会等国家机构的裁决,消除该党作为政治力量——这些机构坚定捍卫现状。

但自2016年国王普密蓬逝世以来,围绕这一话题的争论空间越来越大。

法院裁决后的新闻发布会上,被问及这一裁决是否标志着改革严厉的冒犯皇室法律的努力结束时,皮塔表示:

“这是一个失去的机会,我们本可以利用议会找到不同观点和达成改革这一重要、脆弱且关键问题的共识,议会将是最好的地方做这件事,今天我们失去了这个机会。”

“我对选民的信息是什么?”他说:”我们已尽最大努力,我们的真实目的是在泰国现代社会中寻找法律对君主制的保护与言论自由的平衡,所以我们已尽最大努力。”

皮塔之前因担任其父亲遗产中一家媒体公司股份的执行人而被暂停议会职务,等待法院裁决他是否违反了《宪法》。1月24日,泰国宪法法院裁定皮塔没有违反法律,可以保留议会席位。

皮塔在被暂停期间辞去党领导人职务,以便党内同事可以成为议会反对党领导人。

同日早些时候,曼谷南部刑事法院以根据第112条冒犯国家君主制定罪名,判处一名知名政治活动人士两年缓刑。