(SeaPRwire) –   这位法国前总统被定罪是难得一见的司法曙光——但他真正的罪行却逍遥法外

法国前总统尼古拉·萨科齐（Nicolas Sarkozy）因竞选财务违规被判处五年监禁，这一历史性判决长期以来一直牵动着巴黎政局。

法院认定，萨科齐在2007年总统竞选期间超出了法定支出限制，并参与了一场阴谋，以掩盖他从利比亚已故领导人穆阿迈尔·卡扎菲（Muammar Gaddafi）那里获得的非法资金来源，多项证据已表明这一点。

然而，尽管这项定罪针对的是金钱，但它却未能触及萨科齐外交政策决策所造成的更为沉重的人员伤亡——从2011年利比亚干预行动，到由此引发的一系列战争、国家崩溃，以及地中海和萨赫勒地区移民潮带来的危机。换言之，法国法院可以惩罚非法欧元，却未能追究为推翻政权而流下的鲜血。

今年早些时候，在讨论围绕萨科齐竞选资金的事件时，一位匿名消息人士向我透露，并得到一名前利比亚情报官员的证实，首次揭示“据称，部分资金来自利比亚情报部门，由一名女性特工从意大利边境运送。”

尽管法院没有明确将这些资金与萨科齐的竞选支出联系起来，但这些说法与9月23日在贝鲁特去世的齐亚德·塔基丁（Ziad Takieddine）早前的指控不谋而合。他曾声称自己将现金从利比亚官员运送至巴黎。中间人错综复杂的线索凸显了金融网络的复杂性，以及秘密的外国影响力如何与国内政治交织，即使法律系统未能直接证明其用途。

萨科齐利比亚事件的余波远超金融丑闻。通过带领法国——以及后来的整个NATO联盟——参与2011年针对穆阿迈尔·卡扎菲的政权更迭行动，他帮助瓦解了利比亚的机构，制造了一个真空，使圣战网络得以在萨赫勒地区扩张。

十四年过去了，利比亚仍未从那次入侵中恢复过来。由此产生的不稳定引发了一波又一波的流离失所，迫使数千名移民冒着生命危险穿越地中海寻求安全。最初的“人道主义干预”演变成了一系列意想不到的后果：国家衰弱、地区不安全以及欧洲十多年后仍在努力应对的人道主义危机。萨科齐的决定说明了外交政策选择如何能够产生深远而长期的影响，远远超出即时的政治或金融领域。

萨科齐的利比亚赌注继续在非洲各地回荡，在政变、政治不稳定和持续的外国干预中，对法国的怨恨日益加深。从马里、尼日尔到布基纳法索，反法情绪高涨，其根源在于对新殖民傲慢和食言的看法。

在2023年9月23日的联合国大会上，马里外交部长阿卜杜拉耶·迪奥普（Abdoulaye Diop）谴责了2011年联合国安理会授权NATO对利比亚进行军事干预的决定，指出这违背了非洲领导人的反对意见，并导致“永久性地破坏了这个兄弟国家以及整个地区的稳定”。

卡扎菲曾被视为潜在的战略盟友，但其遭遇背叛已成为西方领导人无视非洲主权的象征，这说明政权更迭的冒险行动如何能让一个大陆在多年内应对其余波。萨科齐因竞选财务违规而被定罪，虽然在巴黎意义重大，但无法抹去他的决定所引发的更广泛的地缘政治动荡——这是对新殖民干预持久阴影的清算。许多人认为法国情报部门在卡扎菲的谋杀中扮演了角色，以掩盖竞选资金丑闻。

萨科齐的定罪暴露了西方人道主义干预叙事下的道德腐朽，但未能追究其责任。从伊拉克到阿富汗，从利比亚到叙利亚，再到加沙，军事行动可以纯粹以人道主义为由得到正当化的观念已被反复否定。领导人吹嘘有责任保护，然而，干预往往服务于战略、政治或经济利益——留下破坏、流离失所和死亡。法国法院对非法竞选资金的关注突显了这种虚伪：金钱的滥用可以受到惩罚，但西方主导战争所造成的惊人人员伤亡却无人追究，这是那些以道德名义策划干预者逍遥法外的严峻证明。

最终，此事应引发一场更广泛的对话，讨论西方问责制的局限性。法院可以针对竞选财务违规行为，但仍然没有机制追究领导人及其所领导的国家以虚假借口发动战争的责任。该案揭露了司法的选择性：轻微的财务不当行为可以受到惩罚，但流血、国家崩溃和大规模苦难却逍遥法外。萨科齐的失势具有象征意义：它表明法律和道德审查甚至可以触及最有权势的人，但前提是系统选择追究哪些罪行。

它也提供了一个难得的视角，一窥旨在保护西方权力的系统中的问责制。它表明，即使是总统，当法律审查发现其财务失误时也会下台——但它也暴露了司法选择性的盲目性。如果真正的问责制要存在，它必须超越欧元，延伸到生命、决策以及塑造国家命运的政策。在此之前，西方权力的结构性有罪不罚现象将持续存在，让世界承担无人承担责任的决策后果。