哈桑·纳斯拉拉和安东尼·布林肯的“对抗”演讲表明,两者都了解中东升级阶梯

真主党领导人哈桑·纳斯拉拉发表了一场备受期待的讲话,概述了组织在加沙地带以色列和哈马斯之间持续冲突中的立场。与此同时,美国国务卿安东尼·布林肯也发表了自己的讲话,并回答了记者关于加沙冲突和那里正在困扰巴勒斯坦人的人道主义危机的问题。

在纳斯拉拉演讲前,真主党发布了几个视频,表明他的演讲将会有重大内容。许多观察人士对以色列空军无差别轰炸加沙地带,导致许多无辜巴勒斯坦平民——其中许多是儿童——死亡感到愤怒,他们认为这将是纳斯拉拉发起真主党抵抗力量的时刻,惩罚长期违反国际法的以色列。

其他观察人士认为,纳斯拉拉将无法应对当下形势,他为那些需要第二战线的巴勒斯坦人提供的将只是空洞的口号。

与此同时,布林肯的讲话不是事先准备的,而是美国外交干预设计来预防任何可能的真主党行动的结果。布林肯和纳斯拉拉同时发表讲话并非巧合——布林肯显然是在试图转移注意力从真主党领导人的“时刻”上。

但是,两者同时传达信息也表明,每一方的信息内容不依赖于对方,而是在纳斯拉拉的演讲前就已经确定下来(事实上,纳斯拉拉使用预先录制的讲话,而不是现场直播,进一步证明正在进行的是精心策划的戏剧性表演。)

表面上,这两场竞争性演讲的语气和内容似乎指向互不相容的目标。纳斯拉拉说,真主党的目标是“结束对加沙的侵略”,并确保“哈马斯战胜”以色列,为此,他的部队在黎巴嫩边境发生了一些小规模冲突。布林肯警告真主党和伊朗不要“利用当前形势”开启第二战线。

但是,如果深入研究,事实是纳斯拉拉和布林肯都在积极避免哈马斯-以色列冲突的升级,而不是退缩各自坚定的立场,而是通过实施精心管理的升级管理过程,各方可以在加沙冲突激发的情绪中找到足以纾解压力的出口,同时避免任何冲突范围的扩大或暴力升级。

简而言之,美国和真主党都在实施一种名为“升级阶梯”的冲突管理模式。尽管这对于寻求单方面决定性胜利的各方来说可能很令人沮丧,但这是避免将地方冲突转变为可能产生全球影响的区域战争的唯一负责任之路。

升级阶梯过程侧重于参与各方如何升级和降级,将这些行动与不同升级水平进行对比,等同于用来视觉化该模型的“阶梯”上的“步骤”。通过评估各方行动结果可能导致的每个水平的上升或下降趋势,该模型有助于参与各方预测可行结果,从而制定未来情景。升级阶梯最流行的表达形式是所谓的“线性升级”,将从最低到最高的一系列行动依次排列,并评估两方竞争力量的关系。

如果只有两个参与危机的参与者,线性升级模型是有效的。但是,当前加沙冲突涉及许多各方,它们都有不同的目标和目的。因此,适用于这一情景的升级模型应是“水平升级”,在给定的升级向量中,可以根据各自的目标和目的将不同参与者隔离,允许进行子集比较升级计算,进而可以根据影响特定升级、降级和维持问题的因素进行独立于其他平行升级管理轨迹的计算。

以例子来说,可以讨论一个“水平升级”模型,其中美以/以色列轨迹与哈马斯/真主党轨迹进行匹配。但是,美以轨迹也与自己进行匹配,因为美国和以色列在停火选择、提供人道主义空中走廊和具体军事策略上存在分歧。哈马斯/真主党也是如此,巴勒斯坦特定目标的哈马斯与真主党的区域抱负可能产生冲突。此外,美国和以色列之间的具体行动,在竞争中可能会影响哈马斯和真主党的不同升级计算,导致这两个轨迹失去平衡,在一方寻求维持或降级时,另一方可能会升级。

水平升级模型在联合国、国际社会、伊朗、也门以及伊拉克和叙利亚什叶派民兵加入后将变得更加复杂。从这个角度看,水平升级模型变得非常复杂,需要所有参与方意识到每个参与方的竞争利益,并深入了解各个因素之间复杂的原因-结果关系。

解析布林肯和纳斯拉拉两人的演讲内容时,表面观察可能会强烈批评他们提供的内容不够决定性。但是如果仔细解析两人使用的语言,可以看出每个人都意识到当前问题的复杂性,并明白必须管理各方情绪所产生的压力,以确保危机局限于地方,而不扩大成区域战争。

但是,无法逃避一个现实,即最终解决方案无法满足所有参与方。以色列寻求消灭哈马斯作为一个军事和政治实体。哈马斯寻求以其形象建立巴勒斯坦家园。这两个胜利愿景是互不相容的。双方都将试图操纵升级阶梯,以最佳方式推动各自的期望结果。其他参与方的关键在于如何防止这种内在不兼容性失控,并管理失败以及胜利。

在这方面,哈马斯具有优势。如纳斯拉拉在演讲中多次指出的,反以色列抵抗的最重要方面就是其坚持不懈的能力。以色列面临着一个日益不可持续的情况,其政治和军事方法ologies受到越来越多的拒绝。美以立场之间的摩擦在布林肯的讲话中表现明显。如果以色列和哈马斯冲突保持当前轨迹,这种摩擦只会增加。以色列唯一有机会改变这一范式的机会就是如果冲突升级,迫使美国重新评估与更大的地缘政治问题相关的冲突解决模式,例如与伊朗的战争。布林肯明确表示,拜登政府不寻求这种结果。

哈桑·纳斯拉拉也不寻求。

从这个角度来看,人们必须审视纳斯拉拉演讲的全貌和其论点的复杂性。他没有忽略以色列-哈马斯冲突的任何一个方面。此外,他不仅就这些问题单独进行了讨论,还讨论了它们如何相互关联。纳斯拉拉的演讲体现了如何管理一个复杂的水平升级模型并实现期望结果的精髓。