(SeaPRwire) –   约翰内斯堡：关键分析师表示，非洲未来的关键在于增加与美国的贸易，而不是接受美国的援助，这是在 后 向 Digital 传达的信息。

总部位于南非的 Yorktown Foundation for Freedom 顾问 Frans Cronje 告诉 Digital：“美国与非洲的贸易额远远超过了援助金额。”

据报道，2024 年 USAid 在非洲花费了约 110 亿美元的资金，但根据美国贸易代表办公室的数据，同期美国与非洲之间的贸易额是其七倍，达到 716 亿美元。

Cronje 说：“用援助来帮助人们的想法可能是令人钦佩的，但实际上，在解决非洲贫困的结构性因素方面，收效甚微。另一方面，贸易是美国与非洲建立牢固关系的更可行途径，也符合唐纳德·特朗普总统通过交易进行外交的风格。”

Cronje 详细说明说：“援助是对不良政府的补贴，从而使他们即使在缺乏改革的情况下也能保持权力——而贸易则需要改革和改善治理才能具有可持续性。”

在特朗普政府的政策改变之后，肯尼亚 Narok 县的参议员 Ledama Olekina 补充说：“我们不需要肯尼亚的援助；我们可以靠自己做到！”Olekina 在 1 月 28 日在 X 上发帖写道：“依靠西方的援助限制了我们变得勤奋和富有创造力的机会。从现在开始，我们必须学会量入为出，消除腐败，并在我们的公民中灌输爱国主义精神。让我们一起为我们的国家建设一个更光明的未来。谢谢 @realDonaldTrump 和 @USAID，是时候了！”

中东媒体研究所 (Middle East Media Research Institute) 的高级研究员 Anna Mahjar-Barducci 告诉 Digital，援助“无助于有需要的人，因为外国援助使有需要的人始终处于有需要的状态……国际援助不会直接流向饥饿的人口，而是流向政府。直接后果是国家在受援国经济中的作用日益增强，这不会为私营部门的发展提供激励。”

她补充说：“外国援助一直在资助中央政府，这最终促成了国家主义，并阻碍了创业文化的形成。结果，政府官僚变得更加富有，普通公民变得更加贫穷。正如英国经济学家 Peter Bauer 所说：“援助是富裕国家的穷人补贴贫穷国家的富人的过程。”

Mahjar-Barducci 认为，援助还有其他负面影响，他补充说：“援助为非洲的政府（其中许多是独裁统治）提供了可自由支配的现金，这不仅阻碍了创业文化的形成，而且也阻碍了在饱受战争蹂躏的地区实现和平的步骤。”

“虽然许多西方人（主要属于激进左派）批评唐纳德·特朗普总统暂停美国对外援助的决定，但许多非洲知识分子欢迎新政府的政策。”

她提到了尼日利亚专家 Mfonobong Inyang 最近发表的一篇题为“醒醒吧非洲，外国援助不是一种发展战略”的专栏文章。她说：“在他的文章中，他指出，外国援助应该是暂时的救济和干预，而不是任何寻求维护其主权的国家的官方政策。”

Mahjar-Barducci 说：“许多非洲经济学家表示，暂停 USAID 的资金，为重新定义非洲国家的发展战略，并建立基于直接投资、创新、伙伴关系和授权地方治理的‘非洲优先方法’提供了机会。”

周日，美联社报道说，在审查了发送给 USAID 工作人员的通知后，USAID 将裁减约 1,600 个职位。

龙来了。中国正在非洲掀起 的狂潮。据中国商务部称，在截至 2023 年的十年中，北京已在该大陆的基础设施建设中投资了超过 7000 亿美元。

Cronje 说，就非洲而言，中国已经相信推动贸易而不是援助，“就外国投资流动和贸易流动而言，中国是非洲比美国重要得多的经济伙伴。自 2010 年左右以来，以美元计算急剧增加，而美国与非洲之间的贸易额相对平稳。”

Mahdar-Barducci 借用了加纳经济学家 George Ayittey 的短语“筷子重商主义”来形容中国在非洲的政策，评论说“中国在与非洲领导人达成有利于自己的交易方面的灵活性。中国跨国公司正在非洲大陆投资，以换取获取自然资源的机会。”

Cronje 表示，对于美国来说，与其提供援助，“贸易可能是与非洲建立稳固的经济和外交关系的更有效途径，因为它有助于建设可持续的非洲经济，而不会给美国纳税人带来直接成本。”

此外，关于中国，Cronje 总结说：“在许多方面，美国不得不在非洲迎头赶上。对于美国政策制定者来说，相对于中国的贸易和投资逆差应该比未来援助流动的questionion更重要。”