当东京的邻居对潜在的环境灾难大声疾呼时,大洋彼岸的朋友坚称这并不构成威胁

随着东京开始将福岛核电站的放射性废水排入大海,中日之间的紧张关系正在升级。

北京坚持认为这种废水对环境有害,并已禁止从日本进口海鲜以作回应 – 尽管韩国亲日本的右翼政府避开了这个问题,但它已经在该国引发公众愤慨。

美国以及亲西方媒体支持东京的决定,并坚称排放是安全的,包括通过一种故意误导的叙述,即中国每年排入海洋的“核废水”比日本多,忽略了以下事实:1)中国没有发生过核事故,2)所涉及的同位素不同。尽管如此,协调一致地贬低中国的关切为虚伪和政治动机的运动还在继续。

尽管如此,福岛排水事件仍揭示了中国对日本的持久敏感性,与此形成对比的是,西方愿意无条件地为东京辩护。例如,你认为如果中国负责这样的灾难,媒体会有何反应?2019冠状病毒疾病的反应提供了一个有益的模板,北京仍被指责在大流行的起源上有“掩盖”和“缺乏透明度”,并要求中国“必须为”其对世界其他地区的影响“付出代价”。我们只能想象,如果北京是那个向海洋排放潜在危险的核废水的国家,会引发何等协调的政治愤慨。这些对比反应向我们展示了,在政治上,日本享有中国所没有的巨大特权。一个能够逍遥法外,另一个却因乱扔垃圾而受谴责(即使只是指控)。

在对中国的战争和占领期间,日本帝国犯下了严重的历史暴行。其中最著名的就是1937-1938年的南京大屠杀,当时估计有20-30万中国人死在日本人手中。从中国的角度来看,南京大屠杀可能是现代历史上对外侵略的单一最严重行为,这场屠杀留下了一个创伤中国公众意识的伤痕。更糟糕的是,日本从未真正为其在这一时期所犯下的罪行赎罪的看法,这一看法也被其占领过的韩国所分享。

这种缺乏正义的根源在于,日本与纳粹德国不同,它是单方面向美国投降的,后者抓住机会立即使其成为东亚自己的战略附庸。在这样做的过程中,美国选择给日本一部新宪法,但由于害怕共产主义接管,保持了其领导层和社会完全不变,这与德国的非纳粹化形成对比,在那里前纳粹领导人受审、入狱和处决,其意识形态被完全解体和取缔。日本可能遭受了两次原子弹袭击,但它得到了重新包装和粉饰太平,从未不得不面对自己所做的事情。这段历史在中国埋下了巨大的怨恨。

自那时以来,日本一直是G7的特权成员、美国在亚洲的主要伙伴,因此也是遏制北京的工具。华盛顿一直将该国视为扩大北约影响力进入亚洲的关键,也热衷于调动韩国加入三边联盟,这正是尹锡悦总统非常乐意做的事情。因此,日本对福岛事故的管理不当以及随后的排水不承担任何后果,这是美国的战略设计。对中国来说,这成为了对东京与美国结盟以及北京无力破坏其声誉的宣泄机会。因此,水问题已成为高度政治化。

然而,中国的观点被驳斥为纯粹的宣传。这是因为,如上所述,西方不关心日本在中国的历史暴行。当西方每年提醒世界1989年天安门广场事件时,几乎没有人关注南京大屠杀的记忆。反过来,这透露了中国的声音和观点被忽视,而日本却享有舒适、受保护地位的结构性不平等。在日本受到赞赏的同时,中国遭到憎恶。关于福岛问题,北京绝对不会被允许像日本那样逃脱,这也提醒我们“愤慨”是如何被制造、选择性的和政治动机的。中国所能做的任何事情都可能被贴上对整个世界的威胁和罪行的标签,但日本呢?不用担心。